Conakry, 27 février 2025 – La Cour de Répression des Infractions Économiques et Financières (CRIEF) a rendu son verdict ce jeudi dans l’affaire opposant l’ancien Premier ministre guinéen, Dr Ibrahima Kassory Fofana, à l’État guinéen. À l’issue d’un procès très médiatisé, la chambre du jugement de la CRIEF a condamné l’ex-chef du gouvernement à 5 ans de prison ferme et à une amende de 2 milliards de francs guinéens pour des faits de détournement de fonds publics et enrichissement illicite.
Un procès sous haute tension
Arrêté en avril 2022 dans le cadre d’une vaste opération de lutte contre la corruption menée par les autorités de transition, Dr Kassory Fofana a comparu devant la CRIEF pendant plusieurs mois. Le parquet spécial l’accusait d’avoir détourné des fonds publics alors qu’il dirigeait le gouvernement sous l’ancien président Alpha Condé.
Les débats judiciaires ont été marqués par des rebondissements, notamment des demandes de liberté provisoire de la défense, toutes rejetées par la cour. Ses avocats ont toujours clamé son innocence, dénonçant un procès qu’ils jugent politique.
Un verdict lourd de conséquences
Cette condamnation marque un tournant dans la lutte contre la corruption en Guinée. Depuis l’arrivée au pouvoir de la junte militaire en septembre 2021, plusieurs anciens hauts responsables de l’administration Condé ont été poursuivis pour des faits similaires.
Les réactions ne se sont pas fait attendre. Pour les partisans de Kassory Fofana, ce jugement est une injustice et une manœuvre politique visant à écarter un acteur influent de la scène politique. En revanche, pour certains observateurs, cette décision renforce la volonté affichée des autorités de transition de lutter contre l’impunité et la mauvaise gestion des finances publiques.
Quelles suites possibles ?
Les avocats de l’ex-Premier ministre ont annoncé leur intention de faire appel de cette condamnation. S’ils obtiennent gain de cause, un nouveau procès pourrait être organisé. Toutefois, en attendant, Kassory Fofana restera en détention pour purger sa peine.
Cette affaire relance le débat sur la justice en Guinée et la nécessité d’une réforme du système judiciaire pour garantir des procès transparents et équitables.